एआईएफएफ ने क्लबों से विलंबित आईएसएल में भागीदारी की पुष्टि करने को कहा

0
AIFF-logo-768x432

नई दिल्ली { गहरी खोज }: अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) ने बुधवार को क्लबों से कहा कि वे एक दिन के भीतर इंडियन सुपर लीग (आईएसएल) के विलंबित सत्र और प्रस्तावित प्रारूप में अपनी भागीदारी की पुष्टि करें ताकि वह महाद्वीपीय निकाय को प्रतियोगिता में खेले जाने वाले मैचों की सही संख्या बता सके। आईएसएल 2025-26 अभी शुरू नहीं हुआ है, यह निश्चित है कि क्लब सीजन में अनिवार्य 24 मैच नहीं खेल पाएंगे-जिसमें शीर्ष डिवीजन लीग और घरेलू कप शामिल हैं-एएफसी चैंपियंस लीग 2 में खेलने के लिए पात्र होने के लिए।
इस संबंध में, आईएसएल क्लबों ने एआईएफएफ से एशियाई फुटबॉल परिसंघ से 24 मैचों की न्यूनतम आवश्यकता में एक बार की छूट का अनुरोध करने का आग्रह किया था ताकि वे एसीएल 2 में खेल सकें। क्लबों के प्रतिनिधियों और एआईएफएफ द्वारा गठित एक समिति ने 2025-26 आईएसएल सत्र को कैसे आयोजित किया जाए, इस पर 24 दिसंबर से पांच बैठकें की हैं।
एआईएफएफ ने आईएसएल क्लबों को लिखे एक पत्र में कहा, “… 28 दिसंबर 2025 को हुई बैठकों में आईएसएल क्लबों ने अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ से अनुरोध किया कि वह 24 मैचों की न्यूनतम आवश्यकता में एक बार की छूट के संबंध में एशियाई फुटबॉल परिसंघ के साथ मामला उठाए।
एआईएफएफ ने आईएसएल क्लबों से 1 जनवरी, 2026 तक आईएसएल 2024-25 में भागीदारी और प्रस्तावित प्रतियोगिता प्रारूप की पुष्टि करने के लिए कहा है। एएफसी, खेल मंत्रालय और सुप्रीम कोर्ट को तदनुसार सूचित किया जाएगा। ” मामले की तात्कालिकता को ध्यान में रखते हुए, यह अत्यधिक सराहना की जाएगी यदि उपरोक्त पुष्टि कल, i.e., 1 जनवरी 2026 तक प्राप्त हो जाती है। हमें विश्वास है कि आप स्थिति की गंभीरता और समय के प्रति संवेदनशील प्रकृति की सराहना करेंगे। एआईएफएफ ने यह भी कहा कि उसे आईएसएल क्लबों के साथ हुई बैठकों के परिणाम 2 जनवरी, 2026 से पहले खेल मंत्रालय को प्रस्तुत करने की आवश्यकता है। इसके अलावा, माननीय सर्वोच्च न्यायालय 5 जनवरी 2026 को छुट्टी के बाद फिर से शुरू होने वाला है, और सभी हितधारकों को कानूनी सलाह के अनुसार प्रासंगिक दस्तावेज दाखिल करने की आवश्यकता हो सकती है। एआईएफएफ ने आईएसएल 2025-26 सत्र के लिए दो प्रतिस्पर्धा प्रारूपों का प्रस्ताव दिया था, जिसे वह फरवरी के पहले सप्ताह में शुरू करना चाहता है।
पहला विकल्प एक सम्मेलन-आधारित लीग संरचना है जिसमें भाग लेने वाली 14 टीमों को पूर्व और पश्चिम समूहों में समान रूप से विभाजित किया जाएगा। टीमें केवल अपने-अपने सम्मेलनों के भीतर एक-दूसरे के खिलाफ खेलेंगी। प्रत्येक समूह की शीर्ष चार टीमें आईएसएल विजेता का फैसला करने के लिए एकल चरण चैम्पियनशिप दौर में आगे बढ़ेंगी। सभी मैच दो केंद्रीकृत स्थानों पर खेले जाएंगे। दूसरे विकल्प के तहत, सभी टीमें बिना किसी सम्मेलन के एकल-चरण प्रारूप में प्रतिस्पर्धा करेंगी। कोई प्लेऑफ़ नहीं होगा, जिसमें सीज़न के अंत में अकेले लीग तालिका चैंपियन का निर्धारण करती है। भारत के पास एसीएल 2 में दो स्थान हैं-एक आईएसएल शील्ड विजेताओं के लिए समूह चरण में और दूसरा सुपर कप विजेताओं के लिए प्लेऑफ़ दौर में। घरेलू शीर्ष डिवीजन के प्रत्येक क्लब को एसीएल 2 में शामिल होने के लिए पात्र होने के लिए एक सत्र में कम से कम 24 मैच खेलने की आवश्यकता होती है-जिसमें शीर्ष डिवीजन लीग और घरेलू कप शामिल हैं। एफसी गोवा, जिसने इस साल की शुरुआत में सुपर कप जीता था, को एसीएल 2 प्ले-ऑफ दौर में भाग लेने से अयोग्य घोषित किया जा सकता है यदि वे अनिवार्य संख्या में मैच नहीं खेलते हैं।
हालांकि, यह पता चला है कि एआईएफएफ इस सत्र में शीर्ष स्तर की लीग के आयोजन पर जोर देगा, भले ही एएफसी एक बार की छूट से सहमत न हो, जिससे अनिवार्य संख्या को पूरा नहीं करने के कारण एसीएल 2 स्लॉट से चूक जाता है।
पिछले शुक्रवार को, एआईएफएफ ने आईएसएल के लिए एक नई संरचना का प्रस्ताव रखा, जिसके तहत अगले 20 सत्रों के लिए अपने नए संविधान के अनुसार लीग का स्वामित्व और संचालन राष्ट्रीय निकाय द्वारा किया जाएगा। नए प्रस्ताव के अनुसार, लीग आगामी सत्र से एक पदोन्नति और निर्वासन प्रणाली लागू करेगी।
20 दिसंबर को, देश की शीर्ष स्तरीय प्रतियोगिता के “स्थायी” परिचालन और वाणिज्यिक स्वामित्व के लिए 10 आईएसएल क्लबों का एक प्रस्ताव एआईएफएफ के आम निकाय की मंजूरी पाने में विफल रहा था, जिसने मामले को देखने के लिए एक समिति का गठन किया था।
2025-26 आईएसएल सत्र को लीग के पूर्व आयोजकों, फुटबॉल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट लिमिटेड (एफएसडीएल) और एआईएफएफ के बीच मास्टर राइट्स एग्रीमेंट (एमआरए) के नवीनीकरण पर अनिश्चितता के कारण जुलाई में रोक दिया गया था। सौदा 8 दिसंबर को समाप्त हो गया, जिससे एक संविदात्मक गतिरोध पैदा हो गया जिसके लिए सर्वोच्च न्यायालय के हस्तक्षेप की भी आवश्यकता थी। उच्चतम न्यायालय द्वारा नियुक्त समिति की देखरेख में आई. एस. एल. के वाणिज्यिक अधिकारों के लिए एक निविदा जारी की गई थी, लेकिन इसे लेने वाला कोई नहीं था।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *