सुप्रीम कोर्ट ने विधि समिति से बौद्धों पर हिंदू कानूनों के लागू होने को चुनौती

नई दिल्ली{ गहरी खोज }: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को विधि आयोग से एक बौद्ध समूह के प्रतिनिधित्व के रूप में एक याचिका पर विचार करने के लिए कहा कि व्यक्तिगत हिंदू कानूनों के कुछ सेट, जो बौद्धों पर भी लागू होते हैं, धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित उनके मौलिक अधिकारों के खिलाफ हैं।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने बौद्ध पर्सनल लॉ एक्शन कमेटी की याचिका पर सुनवाई करते हुए विधि आयोग से कहा कि वह याचिका को इस प्रतिनिधित्व के रूप में माने कि कुछ मौजूदा कानूनी प्रावधान बौद्ध समुदाय के मौलिक अधिकारों और सांस्कृतिक प्रथाओं के विपरीत हैं, जो संवैधानिक और वैधानिक परिवर्तनों की गारंटी देते हैं।
बौद्धों को हिंदू विवाह अधिनियम, 1955, हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956, हिंदू अल्पसंख्यक और अभिभावक अधिनियम, 1956 और हिंदू गोद लेने और रखरखाव अधिनियम, 1956 द्वारा निर्दिष्ट हिंदुओं के समान व्यक्तिगत कानूनों द्वारा शासित किया जाता है। संविधान के अनुच्छेद 25 में इन कानूनों के उद्देश्यों के लिए “हिंदू” की परिभाषा के भीतर बौद्ध, जैन और सिख शामिल हैं। शुरुआत में, सीजेआई ने हालांकि मांगी गई राहत की प्रकृति पर सवाल उठाया।
उन्होंने कहा, “आप संविधान और व्यक्तिगत कानूनों में संशोधन के लिए एक आदेश चाहते हैं? आपने सरकारी प्राधिकरण से कहाँ संपर्क किया है? आप चाहते हैं कि हम अभी केशवानंद भारती पर विचार करें और बुनियादी ढांचे में भी संशोधन करें।
याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि बौद्ध एक अलग समुदाय का गठन करते हैं और यह प्रतिनिधित्व “कई बार” किया गया है। पीठ ने कहा कि विधि आयोग देश में एकमात्र विशेषज्ञ निकाय है और इसकी अध्यक्षता आमतौर पर उच्चतम न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश या उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश करते हैं। “वे आप जैसे व्यक्ति का स्वागत करेंगे और सहायता प्राप्त करेंगे। विधि आयोग ऐसे संवैधानिक संशोधनों के लिए सिफारिशें कर सकता है। पीठ ने दिसंबर 2024 के कानून और न्याय मंत्रालय के एक संचार का उल्लेख किया जिसमें कहा गया था कि 21वां विधि आयोग समान नागरिक संहिता पर अपने विचार-विमर्श में इस मुद्दे की जांच कर रहा है और विभिन्न हितधारकों के विचार मांगे गए हैं।
पीठ ने कहा कि विधि पैनल “हमारे संवैधानिक लोकाचार और नैतिकता” के अनुरूप लाने के लिए नए कानूनों में संशोधन, निरसन और उन्हें लागू करने की सलाह देता है और शीर्ष अदालत द्वारा किसी कानून या प्रावधान को बनाने या हटाने के लिए अनिवार्य रिट जारी नहीं की जा सकती है।
“तत्काल रिट याचिका जनहित में दायर की गई है जिसमें निम्नलिखित राहतों की मांग की गई है… याचिकाकर्ता ट्रस्ट भारत में बौद्ध धर्म के प्रचार के लिए काम कर रहा है। उनका कहना है कि कुछ प्रावधान बौद्धों के मौलिक अधिकारों के विपरीत हैं… इसमें कोई संदेह नहीं है कि विधि आयोग इस अदालत के पूर्व न्यायाधीश या उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाले प्रमुख संस्थानों में से एक है…। पीठ ने कहा कि विधि आयोग ने इस मुद्दे पर समग्र दृष्टिकोण अपनाया और तदनुसार सिफारिशें कीं।
पीठ ने कहा, “लंबित मुद्दों के त्वरित निष्कर्ष के लिए विधि आयोग की सहायता करने के लिए, हम यह निर्देश देना उचित समझते हैं कि याचिका को भारत के विधि आयोग (एलसीआई) के प्रतिनिधित्व के रूप में पेश किया जाए। रजिस्ट्री ने तदनुसार याचिकाकर्ता द्वारा रिकॉर्ड पर लाई गई सामग्री पर विचार करने के लिए एलसीआई को एक पूरी पेपर-बुक भेजने का निर्देश दिया। पीठ ने कहा कि विधि पैनल याचिकाकर्ता संगठन के एक प्रतिनिधि को दृष्टिकोण के निर्माण में “गुणवत्ता आश्वासन देने” की अनुमति दे सकता है।